亞利桑那州、新墨西哥州和德州的投資環境比較表

Trump 2.0 赴美投資比較

在電電公會專題電子報看到的文章，做成表格易於比較:

項目	亞利桑那州	新墨西哥州	德州
所得稅	最高6.9%（個人所得稅），企業稅1-8%	最高4.9%（個人所得稅），企業稅5.9%	無州所得稅
銷售稅	5.6%（州稅），加上地方稅可達8.7%	5.125%（州稅），加上地方稅可達8.4%	6.25%（州稅），加上地方稅可達8.25%
房產稅	1.13%（每年均價稅率）	0.69%（每年均價稅率）	1.83%（每年均價稅率）
勞動市場	低失業率，技術工人和勞動力供應充足，但有技能短缺問題	低失業率，勞動市場穩定，但偏向低技能工人	低失業率，強大的勞動力市場，尤其是製造業和科技行業
教育資源	有優質大學（亞利桑那大學）及技術學院，職業技能培訓	學術及技術資源有限，較多社區大學及合作機會	擁有頂尖大學（如德州大學、斯坦福），職業教育體系強大
基礎設施	交通便捷，特別是與墨西哥的貿易通道強大，能源供應穩定	基礎設施有待提升，能源資源較有限，但有潛力可發展	完善的交通和能源基礎設施，港口和交通網絡廣泛
土地成本	相對較低，適合大型製造業或倉儲設施	土地成本低，適合長期投資，特別是農業相關	土地成本較高，尤其是都市區，但郊區較為便宜
政府政策與補助	支持製造業及科技行業，有多項稅收減免措施	政府提供某些產業稅收優惠及扶持計劃，但政策較為保守	具有親商環境，提供各類稅收減免、勞工訓練資金等補助
能源成本與綠能	具有穩定的能源供應，且綠色能源比例逐年增加	能源成本較低，但綠能比重較低	能源多樣性高，石油、天然氣資源豐富，且逐漸增加綠能投入
生活成本	相對較低，尤其在住宅及日常開銷上	生活成本低，特別是租金和房價	生活成本相對較低，但某些大城市（如達拉斯、奧斯汀）較高

投資優劣比較：

• 亞利桑那州：

  • 優勢：低稅負、穩定的水電供應、與墨西哥貿易便利，有較好的製造業和科技產業發展基礎。

  • 劣勢：勞動力的技能短缺可能影響高科技製造業發展，教育資源相對有限。

• 新墨西哥州：

  • 優勢：土地成本低、政府支持政策較為親商，適合長期農業和低成本製造業投資。

  • 劣勢：基礎設施不足，能源資源相對有限，技術工人的供應較少，教育和勞動市場未能達到其他州的水準。

• 德州：

  • 優勢：無州所得稅、低生活成本、強大的勞動力市場，特別是在製造業和高科技領域的發展潛力大，擁有世界級大學和研究機構。

  • 劣勢：部分地區土地成本較高，尤其在都市區，某些環境保護和能源管理的挑戰可能會影響長期可持續性。

總結:

三州的投資環境各有優勢，亞利桑那州適合製造業與貿易，德州則是高科技和綠能的熱點，而新墨西哥州適合長期低成本的農業或基礎產業投資。

資料取自: 台灣區電機電子工業同業公會 - Taiwan Electrical and Electronic Manufacturers' Associatio