NEC為第 4 類電力迴路增加了新的章節-Article 726

根據美國國家電工法規NFPA70或是NEC (National Electrical Code) Article 725中遠端或控制電力迴路分類有以下三種:

1. Class 1: NEC將Class 1電路又分為兩類，且僅可由被認可的維修人員進行安裝或維修。
   

• 限制功率-功率限制電路在不超過30V和1,000VA的情況下工作。通常這類電路都必須在供應端設有過電流保護裝置來限制過電流、短路電流、或異常接地的情形。

• 遙控與信號-其電路限制為 600V，並具有有限的電源輸出，存在火災或觸電的風險。這類電路通常使用在馬達控制迴路、升降梯迴路、或其他的遠端控制迴路(例如:醫院緊急呼叫系統、銀行防盜系統、工廠車間呼叫系統等。)

1. Class 2 : 電路導體在 150V或更低的對地電壓下工作，功率限制為100VA或250VA以下(例如:PoE供電) (功率限制可參考Chapter 9, Table 11(A)和11（B）)
   

2. Class 3: 3 類電路是從起火的角度考慮安全性。 由於允許使用高於 2 類的電壓和電流，因此規定了額外的安全措施以提供對電擊的保護。它可以處理高達 300V 的電壓並可能導致觸電，但因其額外的保護措施，並不存在火災危險，功率限制同於Class 2為100VA或250VA以下(參考Chapter 9, Table 11(A)和11（B）)，一般會於公共廣播系統或中央消防和安全系統中看到這種類型的佈線。

而Class 4的電力迴路分級已納入2023年版美國電工法規草稿中(Article 726)，Class 4電力迴路。主要使用直流電源，這與Class 2 PoE電力系統是很相似的，但其可承載高達450V 的電壓 (Class 2 電壓的300%)，卻具有可以安全操作，又可以將火災危險降至最低的電氣獨特性而將之成立一個分級。

為什麼Class 4的電力分級可以承載更高的電壓但卻存在較低的危害呢?

這就要從Class 4的電力迴路於故障管理Fault-managed power (FMP)系統的定義來敘述。傳統的電路機制在斷路器檢測到迴路試圖消耗比應有的更多電流時，斷路器就會作動並斷開迴路。一般情況下，這種安全機制在低功率情況下是可行的，但隨著功率的提升下，瞬時的斷開並且關機需更具即時性，不然很可能造成與人體接觸的電擊危害。

而Class 4的電力迴路是透過不間斷的"故障管理系統"(Fault Management System)來監控和管理(如下圖所示)。

透過這個故障管理系統，每秒鐘都能將能量分包給數百個能量單位，並對各能量單位進行監控，搭配適合4類電力迴路使用的數據線傳送能量，因此當有任何故障(如接線不當、短路)出現時，它會在幾分之一秒內停止傳輸，大大降低了火災或觸電的危害。

相對於其他電力迴路分級通過定義電壓限制來限制功率、需要內置的過流保護裝置 (OCPD) 安全預防措施、絕緣要求等，Class 4 電力迴路根據故障條件來做限制，亦不涉及內置過流保護裝置 (OCPD)，其故障管理電力系統能夠安全地跨遠距離傳輸更高的負載，可預期未來將有機會大量用於高密度連網場所(如聚集IoT 設備、PoE 交換機、小型蜂窩設備、室內和室外分佈式天線系統 (DAS) 等地點)。

看來使用 Class 4 電力迴路可以取代Class 2 電力迴路並且還更安全，那我們還要繼續使用 Class 2 電力迴路嗎？

其實應用於不同的施作環境還是有對應其最合適的系統 。Class 2 電力迴路在低壓應用中通常比 Class 4 電力迴路更易於實作，若將Class 4電力迴路用於低電壓反而有割雞焉用牛刀之惑。 到是在有需要減少銅、佈線或增加電壓的應用中，將Class 2 電力迴路替換為 Class 4 電力迴路會是更有價值的選擇方式。 

關鍵重點:

• 4 類電力迴路要求可在 2023 NEC Article 726 第 4 類故障管理電力系統下找到相關資訊。 

• 用於 Class 4 電力迴路的電纜以及用於 Class 2 和 Class 3 迴路的電纜可在Article 722 (其章節參考UL1400-1)中找到。

• Class 4電力迴路不像Class 2 和 Class 3那樣限制電源輸出，而是限制故障事件期間可用的能量和功率。